最早是在大學時期，大約 2000 年前後，那是個吃飯時先翻報紙理財版，月初會去書店站著讀理財雜誌的年代。那時候，比較紅的投資話題除了網路熱之外，歐洲地區也因為歐元成立的關係，也是相當被看好。因此我的家教薪水就有很大一部分投入了當時火熱的歐洲基金。不過在我開始投入之後沒多久，全球景氣就開始衰退。歐洲自然也不例外。德國的 DAX 指數從 2000 年中的 8064 點一路下跌到 2003 年的 2188 點，跌幅超過七成。同一時間的英國，跌幅超過五成。雖然我是用定期定額的方式投入，但是看到每月寄來的對帳單上面的報酬率一路慘跌到負三十幾，還是很難以接受。先是停止扣款，過一段時間後發現報酬率並沒有什麼起色，最後就在虧損慘重的情況下出場。

我也曾經裝過卷商的看盤軟體，看著一張張紅綠相間的股票線圖，試著從其中找出些端倪，或用電腦程式驗證出一些規律。然後一早起來，就打開軟體設下買進或賣出的指令。下班之後，就急著打開電腦看成交與否。幾年下來的確有一些收穫。但是和大盤指數比較起來，相差並不是太多，花的精力和心情的波動卻是不少。而且，自己的工作也越來越忙碌，所以就暫停了這條股票之路。

最近，接觸到一些資訊，讓我不禁思考起最適合我的理財方式到底為何？在收入穩定的情況下，是否還需要使用高風險的方式來追求高報酬？是否有時間來頻繁的檢視投資目標並且進行調整？在醫學都開始強調 Evidence-Based Medicine 的情況下，是否有 Evidence-Based Investment 呢？在考慮過這些雜七雜八的問題之後，我發現利用指數型投資來建立資產配置似乎是條可行之路。它的執行方式簡單，結果可以預期，不會有太多的驚喜，甚至有點無趣。

目前在國內，關於指數型投資以及資產配置的資訊以及工具還不多。我推薦有興趣的朋友下列兩本書。

• William Bernstein 的 The Four Pillars of Investing (投資金律)
• 綠角 的 股海勝經－－No.1財經部落格主的指數化投資法

上面兩本書的作者剛好都是 M.D.，William Bernstein 是位 neurologist ，綠角則比較低調一些，服務的科別不明。難道因為是同行的關係，所以特別容易引起共鳴？ 兩本書的理論和證明其實都給的相當清楚，投資金律的每篇文後甚至乖乖的附上了reference ，我相信平常愛讀 journal 的人一定沒有問題。

綠角的部落格，也是一個資訊非常豐富的地方，推薦從資產配置的相關文章開始讀起，對於退休規劃，應該可以多一些概念。

— 2009-10-09 補充 —
在網路下單之後差不多一個禮拜，就收到了美國卷商寄來的基金說明書，內容居然有44頁。 裡頭對於這支基金的投資內容以及開銷率都有很詳細的說明。後半段還有關於指數型投資以及 Vangurad 本身的介紹。想想國內的基金，不但不會主動寄說明書過來，就連查個基金開銷都要在基金公司的網站上翻找個半天。難道我們真的如同綠角講的是『投資界的次等公民』 嗎？

免責聲明。此篇文章，是作者自行觀看相關資料後整理而成，作者不保證資料之正確性。此篇文章亦不應被視基金之招攬。任何人在觀看本文之後，而有投資該基金之行為，應自行對所有後果負責。